Возможно и есть шо то,но не срабатывает эт точно.
Одно время пользовался таким,выматал мне всю нерву.
Как то по запарке замерял сопротивление 600 вольт,он пустил дымок и приказал долго жить.
Выкинул и купил M890F тоже не ахти но работать можно,цена-качество устраивает.
У меня тоже было такое. Я выпаял транзистор и прибор работал как нужно и без него. Он там типа как по защите стоит. Предохранитель не срабатывает в этих приборах, не знаю зачем он там вообще стоит.
Источник нашей мудрости — наш опыт. Источник нашего опыта — наша глупость.
Я выпаял транзистор и прибор работал как нужно и без него. Он там типа как по защите стоит.
Я вообще-то думаю что на нём опорное напряжение организуется и выбран транзистор из за термостабильности и малого напряжения,ну может я ошибаюсь нет у меня таких крепких знаний. А может он выполняет одновременно две функции.
"Maus" писал(а):
Предохранитель не срабатывает в этих приборах, не знаю зачем он там вообще стоит.
На каждом приборе написано на крышке,зачем он стоит правда на английском.Стоит предохранитель в цепи измерения тока но только при измерении малых токов,при измерении большого тока предохранителя нет,так и написано.
ясно кароче всё это хрень. Всё оно ща одноразовое. Дискретные элемменты вытисняет интегральные микрухи. А их аналоги зачастую идут либо с браком либо с воеобразной разпиновкой какторая отлечается от орегенала.
спасибо всем, темка оказалась горяченькая, видать не только я пользуюсь дешевыми приборами
но увы прибор получилось оживить, видать слабо ему досталось.
Я извиняюсь если кого обидел,просто мельком смотрел на прибор не вникая,комментировал по остаточным воспоминаниям.
А вообще так.
1.На задней крышке написано о пожаробезопасности.Во избежания возгорания применять предохранитель с заявленной характеристикой V/A
2.На лицевой возле гнёзд подключения 10 или 20 ампер написано без предохранителя.На мало токовом гнезде пишется максимально допустимый ток измерения.
3.Посмотрел я схему предоставленную vik4435, и действительно предохранитель стоит по цепи измерения тока и ёмкости.По моему о местонахождении предохранителя указывается в РЭ,потому что помню читал это,а не только видел на схеме.
Возможно и есть шо то,но не срабатывает эт точно.
Одно время пользовался таким,выматал мне всю нерву.
Как то по запарке замерял сопротивление 600 вольт,он пустил дымок и приказал долго жить.
Выкинул и купил M890F тоже не ахти но работать можно,цена-качество устраивает.
ЧЕЛОВЕК-звучит гордо,выглядит отвратительно!
я тоже п запаре влез с омами в строчку. Так от тестера остался уголёк. Хорошо не в руках!
У меня тоже было такое. Я выпаял транзистор и прибор работал как нужно и без него. Он там типа как по защите стоит. Предохранитель не срабатывает в этих приборах, не знаю зачем он там вообще стоит.
Источник нашей мудрости — наш опыт. Источник нашего опыта — наша глупость.
Я вообще-то думаю что на нём опорное напряжение организуется и выбран транзистор из за термостабильности и малого напряжения,ну может я ошибаюсь нет у меня таких крепких знаний.
А может он выполняет одновременно две функции. 
Перечитал ещё раз и напряжения.
Ещё раз прочитал и понял,что-то я свищу. 
спасибо всем, темка оказалась горяченькая, видать не только я пользуюсь дешевыми приборами
но увы прибор получилось оживить, видать слабо ему досталось.
Я извиняюсь если кого обидел,просто мельком смотрел на прибор не вникая,комментировал по остаточным воспоминаниям.
А вообще так.
1.На задней крышке написано о пожаробезопасности.Во избежания возгорания применять предохранитель с заявленной характеристикой V/A
2.На лицевой возле гнёзд подключения 10 или 20 ампер написано без предохранителя.На мало токовом гнезде пишется максимально допустимый ток измерения.
3.Посмотрел я схему предоставленную vik4435, и действительно предохранитель стоит по цепи измерения тока и ёмкости.По моему о местонахождении предохранителя указывается в РЭ,потому что помню читал это,а не только видел на схеме.
Страницы