У мультиметра и стрелочника есть свои достоинства и недостатки.Лучше в своем арсенале держать и тот, и другой.Цифровым лучше измерять сопротивления в схеме , стрелочным пульсирующее напряжение и прозвонка полупроводников. Дело не столько в том , какой из них точнее, сколько в том , каким в конкретной ситуации удобнее работать.
Согласен, я не оспариваю достоинства мультов (цифровых), я просто привёл пример, когда стрелочник - лучше, так как многие мастера имею в своём арсенале тольео цифрик, оттого и ошибки в диагностике случаются
madhands. ты излагаешь так много. что я не успеваю записывать. :-)
Но, не понимаю.
Ты можешь русским языком и короче написать, что замыкает в этом дросселе и по какой причине? 220 переменки между двумя обмотками притягивается и дает утечку?
Может там дроссель с максимальной индуктивностью? Но судя по толщине провода, вроде нет.
Так что в нем подмыкает? И в нем ли?
Ты прикалываешься, а я действительно не могу понять.
"madhands" писал(а):
Допустим, им (прыбором) я могу проверить транзистор в оптопаре на обрыв
А я могу подать на диод напряг и замерять сопротивление К-Э но даже этого не делаю.
"madhands" писал(а):
утечки в диодах и транзисторах
Если там утечка в десятках МОм и даже мульт ея "не видит" (как ты излагаешь), то что дает тебе такая проверка?
Пойми, что я пытаюсь найти "зерно" с точки зрения минимизации движений и практического ежедневного применения. А не с точки зрения: бывает и такое... но очень редко, и именно такое, бывающее раз в пятилетку. мы и рассмотрим.
Бывает раз в десятилетку, но ценность прибора велика... :-)
Ты, случаем, не менеджером по продаже того работаешь?
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
Я долго не лез. На правах старого знакомого скажу: кончайте вы эту тягомотину, никто тут никого не переубедит, кто как привык, так и будет мерять. Я, например, накал мультом мерял лет 15. Только один минус: частая смена этих штук и привыкание к другим цифрам (да в обе стороны), не потащишь же стрелку с собой, чтоб накал померить. С другой стороны, новичку никогда этого не посоветую. Во-первых, долго объяснять (и неправильно), во-вторых: что он там поймёт и намеряет одному Богу известно. А что до стрелочного: я, например, вижу им то, что мультом не вижу. Что я там вижу и объяснять себе не хочу. Привык и всё. :-) Вот только если выбор будет между Санвой за 3 доллара и М830 я выберу М830. Китайским стрелкам с питанием 1,5в не доверяю совсем и за прибор их не считаю.
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
:co_ol:
Вот! Безусловно! Именно к этой мысли я и хотел подвести. Есть привычки. Но есть и выбор. Важен результат и важно не менять то, что менять не нужно.
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
А что до стрелочного: я, например, вижу им то, что мультом не вижу
Именно!!!! :a_g_a:
"Raketa" писал(а):
Ты можешь русским языком и короче написать, что замыкает в этом дросселе и по какой причине? 220 переменки между двумя обмотками притягивается и дает утечку?Может там дроссель с максимальной индуктивностью? Но судя по толщине провода, вроде нет.Так что в нем подмыкает? И в нем ли?Ты прикалываешься, а я действительно не могу понять.
Проблема втом, что всё, написаное выше - не прикол, а РЕАЛЬНОСТЬ. Я уже эти дросселя даже не выпаивал (с разборки), у меня их была целая КОРОБКА, а теперь - у меня их уже НЕ ОСТАЛОСЬ, я уже не знаю, ЧЕМ менять. Скоро буду просто перемычки ставить :-(
Поставь два отдельных дросселя с воздушной перемычкой в сантиметр. Надеюсь, твой стрелочный будет в спокойствии.
"madhands" писал(а):
написаное выше - не прикол
Надеюсь. Важно разобраться.
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
Я вот не привык измерять напругу пальцем, а ведь на самом деле пришлось один раз десять заявок на селе сделать! Просто накануне пользовался своим линейным прибором, а в чемодан вернуть забыл! Вот и делал замеры пальцАми :-) неприятно конечно... :smu:sche_nie:
По поводу вариаций с дросселем. Размышляя своей отставшей от темы головой, думаю, что пробой изоляции дросселя всё же был бы отчётливо виден и даже слышен! Fuze - 4А!!! :-) Прибор, который всё же "нашёл утечку" наверное имеет встроенный генератор (мультивибратор) для проверки LC и транзюков, что и могло послужить возникновению индукции при замере дросселя неисправным прибором. А почему бы и нет!? :nez-nayu:
Страждущего можно накормить рыбой, а можно дать удочку... продаст, колбаски купит!
Согласен, я не оспариваю достоинства мультов (цифровых), я просто привёл пример, когда стрелочник - лучше, так как многие мастера имею в своём арсенале тольео цифрик, оттого и ошибки в диагностике случаются
Гадания и предсказания решений по бобам, желудям, дыму, кофейной гуще...
Продажа товаров для ремонта LED подсветки, инструменты, материалы, радиодетали
madhands. ты излагаешь так много. что я не успеваю записывать. :-)
Но, не понимаю.
Ты можешь русским языком и короче написать, что замыкает в этом дросселе и по какой причине? 220 переменки между двумя обмотками притягивается и дает утечку?
Может там дроссель с максимальной индуктивностью? Но судя по толщине провода, вроде нет.
Так что в нем подмыкает? И в нем ли?
Ты прикалываешься, а я действительно не могу понять.
А я могу подать на диод напряг и замерять сопротивление К-Э но даже этого не делаю.
Если там утечка в десятках МОм и даже мульт ея "не видит" (как ты излагаешь), то что дает тебе такая проверка?
Пойми, что я пытаюсь найти "зерно" с точки зрения минимизации движений и практического ежедневного применения. А не с точки зрения: бывает и такое... но очень редко, и именно такое, бывающее раз в пятилетку. мы и рассмотрим.
Бывает раз в десятилетку, но ценность прибора велика... :-)
Ты, случаем, не менеджером по продаже того работаешь?
Я долго не лез. На правах старого знакомого скажу: кончайте вы эту тягомотину, никто тут никого не переубедит, кто как привык, так и будет мерять. Я, например, накал мультом мерял лет 15. Только один минус: частая смена этих штук и привыкание к другим цифрам (да в обе стороны), не потащишь же стрелку с собой, чтоб накал померить. С другой стороны, новичку никогда этого не посоветую. Во-первых, долго объяснять (и неправильно), во-вторых: что он там поймёт и намеряет одному Богу известно. А что до стрелочного: я, например, вижу им то, что мультом не вижу. Что я там вижу и объяснять себе не хочу. Привык и всё. :-) Вот только если выбор будет между Санвой за 3 доллара и М830 я выберу М830. Китайским стрелкам с питанием 1,5в не доверяю совсем и за прибор их не считаю.
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
Если не умеете детали проверять,то нехрен и тему такую создавать. Идите учитесь. ;;-)))
Прикрепленные файлы:
Источник нашей мудрости — наш опыт. Источник нашего опыта — наша глупость.
:co_ol:
Вот! Безусловно! Именно к этой мысли я и хотел подвести. Есть привычки. Но есть и выбор. Важен результат и важно не менять то, что менять не нужно.
Именно!!!! :a_g_a:
Проблема втом, что всё, написаное выше - не прикол, а РЕАЛЬНОСТЬ. Я уже эти дросселя даже не выпаивал (с разборки), у меня их была целая КОРОБКА, а теперь - у меня их уже НЕ ОСТАЛОСЬ, я уже не знаю, ЧЕМ менять. Скоро буду просто перемычки ставить :-(
Гадания и предсказания решений по бобам, желудям, дыму, кофейной гуще...
Продажа товаров для ремонта LED подсветки, инструменты, материалы, радиодетали
Поставь два отдельных дросселя с воздушной перемычкой в сантиметр. Надеюсь, твой стрелочный будет в спокойствии.
Надеюсь. Важно разобраться.
Фу-у-у-у, тебе его по почте прислать? Я его ещё не выбросил ;;-)))
Гадания и предсказания решений по бобам, желудям, дыму, кофейной гуще...
Продажа товаров для ремонта LED подсветки, инструменты, материалы, радиодетали
Убрал тему.
Источник нашей мудрости — наш опыт. Источник нашего опыта — наша глупость.
Я вот не привык измерять напругу пальцем, а ведь на самом деле пришлось один раз десять заявок на селе сделать! Просто накануне пользовался своим линейным прибором, а в чемодан вернуть забыл! Вот и делал замеры пальцАми :-) неприятно конечно... :smu:sche_nie:
По поводу вариаций с дросселем. Размышляя своей отставшей от темы головой, думаю, что пробой изоляции дросселя всё же был бы отчётливо виден и даже слышен! Fuze - 4А!!! :-) Прибор, который всё же "нашёл утечку" наверное имеет встроенный генератор (мультивибратор) для проверки LC и транзюков, что и могло послужить возникновению индукции при замере дросселя неисправным прибором. А почему бы и нет!? :nez-nayu:
Страждущего можно накормить рыбой, а можно дать удочку... продаст, колбаски купит!
Страницы