Насколько я помню. синхронизация развёртки берётся делением кварца. А вот фаза - обязательно должна вязаться к СИОХ.
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
Ха, ты выдаёшь! А если сам рисую? Книгу сфотать? Просто заглянул туда и уточнил.
Но ведь начал я с другого. Потому что сам хлебал и дело было в обратках с тдкс. Трещины в дорожках. Да не видно их. В том и дело.
Всё же обрати внимание и на 16, 17 ноги, а также оцени их на корпус.
Но ты сам писал, что в сервисе не шевелится. Не мешало бы и память двинуть.
Всё же чуйка, что СИОХ у тебя не возвращается в проц или теряет форму. Нет к нему привязки. Вот и имеешь такую картину.
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
nnn я по СИОХ почти всё проверил заменой. Форма на SSC может быть и не соответствовать и в том случае, когда СИОХ доходит нормально до проца, а сам проц в изначальном формирует неправильный СИ. Или обрабатывается неправильно, то есть цепь в ТПИ и тп.
а сам проц в изначальном формирует неправильный СИ.
Безусловно и сам проц может "химичить". Но пока будем рыть вокруг него.
Если в другом понимании, что проц неправильно пускает развёртку, здесь исключено, синхронизируется кварцем.
Теоретически допустим, может и кварц съехал, но проц всё равно сравнивает с СИОХ.
В общем проверь ещё 16 и 17 ноги, память двинь, и всё же может вернуться к СИОХ. Его где-то режет.
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
Насколько я помню. синхронизация развёртки берётся делением кварца. А вот фаза - обязательно должна вязаться к СИОХ.
aze1959, весьма интересная тема по выводам 17 (фапч1) и выводу 16 (фапч2). Именно то, что связано с синхронизацией развёртки. Прикольная темище.png
Прикрепленные файлы:
Raketa с еспека взял? я эту тему помню-Ролсен, сам уже заглянул. :a_g_a:
Ха, ты выдаёшь! А если сам рисую? Книгу сфотать? Просто заглянул туда и уточнил.
Но ведь начал я с другого. Потому что сам хлебал и дело было в обратках с тдкс. Трещины в дорожках. Да не видно их. В том и дело.
Всё же обрати внимание и на 16, 17 ноги, а также оцени их на корпус.
Но ты сам писал, что в сервисе не шевелится. Не мешало бы и память двинуть.
Всё же чуйка, что СИОХ у тебя не возвращается в проц или теряет форму. Нет к нему привязки. Вот и имеешь такую картину.
Казалось бы ерунда, а поди ж ты...
Или от питания что то отвязалось.
Где то здесь, а вот где... :nez-nayu: Сам писал: верхняя площадка куда-то сдвинута.
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
nnn я по СИОХ почти всё проверил заменой. Форма на SSC может быть и не соответствовать и в том случае, когда СИОХ доходит нормально до проца, а сам проц в изначальном формирует неправильный СИ. Или обрабатывается неправильно, то есть цепь в ТПИ и тп.
Безусловно и сам проц может "химичить". Но пока будем рыть вокруг него.
Если в другом понимании, что проц неправильно пускает развёртку, здесь исключено, синхронизируется кварцем.
Теоретически допустим, может и кварц съехал, но проц всё равно сравнивает с СИОХ.
В общем проверь ещё 16 и 17 ноги, память двинь, и всё же может вернуться к СИОХ. Его где-то режет.
Raketa ты был прав 16 пин С105 2200 пф с утечкой. Заменил-норма. Спасибо всем! С мени пыво :dr_ink: :dr_ink: :dr_ink:
Во блин! :du_ma_et: Дефект, вроде очевидный, а повозиться есть где. :bra_vo:
Будем ремонтировать или пусть работает?
"Человеку нельзя помочь помимо его воли." Г. Померанц
aze1959, вот и прекрасно!
Страницы