Господа активные участники. В реальном и инэтном мире одни и те же законы. Агрессия порождает агрессию. Если относиться к посетителям форума изначально подозрительно, то и они будут отвечать тем же. Общая атмосфера резко ухудшается и начинаются склоки и разборки между активными участниками. Вы хотите спокойно и доброжелательно общаться или постоянно ругаться? :a_g_a: А главная задача администрации не провоцировать скандалы и не позволять "своим" писать что им хочеца, а гасить скандалы в зародыше и наказывать нарушителей, какими они бы не были полезными Форуму. Впрочем...все здесь взрослые...выбирайте сами :a_g_a:
Безусловно! Вероятно, ты снова решил продолжить о прописных истинах. Тогда, будь справедливым истинно, признаем, что зависит от того, под каким углом: как и какой стороной идти по жизни и в интернете.
Собственно, об этом основном и речи многих, в той или иной интерпретации. К примеру, вот анонимность... польза или вред?
Не вызывает сомнений, что анонимность и удалённость, практическая нереальность понести наказание, - это лучший "друг", "сосед" и "сородич" прохвостов и шарлатанов. А в зависимости от величины содеянного - мошенничества - конкретные статьи уголовного кодекса. И не стоит здесь о детской наивности и непонимании. А разве ты не видишь подтверждение этому практически каждый день?
"aze1959" писал(а):
Инфа лежит на многих форумах
Извини, здесь тоже о прописных? А в магазинах, на рынках, инфа не лежит в виде книг, альбомов, дисков и вполне доступна иным путём. Путём, которым идут многие люди. У меня шкаф альбомов, книг и дисков, не пройдя по пути "на шару". Ты попытаешься аргументировать, что не всё...
А у кого всё, и зачем всё? На 80% аппаратов доступно не тем путём, которым идёт быдло! Не обзывая, не указывая о "СВОИХ" правах. Права и обязанности прописаны Конституцией для всех! Каждый гражданин имеет право... на скотство?
"aze1959" писал(а):
не позволять "своим" писать что им хочеца
Цензура? Снова прописные истины? Например, лично я не знаю: свой я / или не свой. Но право писать гарантировано ему, тебе, и мне Конституцией!
А если ближе к справедливости, то разве ты не видел, сколько грязи и туману на меня выливали первыми?
Да, отвечаю достаточно жёстко. А ты предложишь мне ещё поцеловаться с хамлом, ублюдком и рулящим юляще-скользким путём мошенником?
Арбитр - он на то и арбитр, чтоб следить за правилами! Общими! Диалог! С уважением с обеих сторон!
И здесь поспоришь, что бывают арбитры... Бывают. Но, не все! И это совсем иная тема.
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
Интернет давно пора запретить как источник халявы ! Или взимать плату за создание темы Что касается недооформленных тем, их на время можно помещать в корзинку, до исправления аффтором недостатков. Р.S. А если кто - то кому - то нахамил, есть повод задуматься, почему кому - то хамят, а кому - то нет
А если кто - то кому - то нахамил, есть повод задуматься, почему кому - то хамят, а кому - то нет
Медвед, интересно ты выкрутасил саму фразу "кому-то хамят, а кому-то нет". А кто хамит (то есть субъекта, который сам же и хамит) - это, значится, обойдём и это совсем не важно? То есть снова пройдёмся поперёк и "вверх ногами"?
Впрочем, ответы даны давно.
Вопросы всё же есть, и, возможно, они тебе понравятся и будут интересны.
Случай 1. Тебе не хамят, когда ты работаешь за две бутылки пива или когда работаешь за два пакета кефира?
Но даже в этом случае ты можешь не дождаться расстеленной узорной дорожки, не дождаться "спасибо" и пообедать лишь кефиром.
Случай 2. Тебе не хамят, когда стоимость только расходников 50 гансов, а, услышав лишь краешек от 20 гансов, - тебя посылают очень далеко чрезвычайно ласковым, приятным и мелодичным голосом, совершенно не нахамив?
Случай 3. Это в большом культурном и прекрасном городе не хамят и нет хамов?
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
Для меня по вопросу о грубости на форуме, всё предельно понятно и смысла заниматься долгописательством на эту тему смысла не вижу. По вопросу - о форме обращения (начала темы), мы, думаю, вполне договорились - будем требовать конкретики и лучше в режиме молчания. По вопросу - ответов на задаваемые вопросы, если есть познания по данному вопросу, то высказывания в ненавязчивой форме, без подгонялок и позорилок, т.е. всего того, что может раздражать обратившегося человека с проблемой, которая итак его достала. Если будут грубые высказывания с обеих сторон, то будем проводить чистку темы. :smu:sche_nie:
Случаи из жизни, проблемы с клиентами и методы решения этих проблем, пожалуйста в другую тему!
Страждущего можно накормить рыбой, а можно дать удочку... продаст, колбаски купит!
будем требовать конкретики и лучше в режиме молчания
Безусловно! Ведь по тому, как человек излагает, насколько точно и дотошно, - можно и рассуждать о его заинтересованности.
А если он написал две фразы и тут же исчез... Тогда зачем шквал эмоций?
Всё же эмоции бывают, так как все живые люди и им должны. :-)
Тогда по обстоятельствам. Только вот зачем чистить тему, в которой нет ни состава, ни диалога, ни решения? В корзину. Но это моё субъективное мнение.
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
прочитал несколько раз тему и в принципе понял позиции активных участником и администрации. Согласен с модератором почти во всём. Но позволю уточнения. Новички. То есть те кто только что зарегился на Форуме. Думаю что имеет смысл с ним спрашивать вообще по минимуму. Правила не всегда читают внимательно при регистрации и создании тем. Как мы их встретим...Хотя и мизерная часть, но есть и из них активные участники. Будущее и настоящее Форума. :a_g_a:
Правила не всегда читают внимательно при регистрации и создании тем.
Так может правила крупным шрифтом написать? Если вы устраивайтесь на работу, вы устав фирмы ваще игнорируйте?
"aze1959" писал(а):
Думаю что имеет смысл с ним спрашивать вообще по минимуму
Значит классно быть новичком! Можно через попу темы создавать, правила не читать, на замечания - наплевать, я ж новенький, чего вы от меня хотите. а ну-ка все быстренько напряглись и помогли мне, чуть не забыл: сами мы не местные, до города 100 км на оленях, образование - полтора класса, денюх нету на мастера, тырнет - никакой, правда комп у меня крутой навороченный и погулять люблю, так что сами видете, нету времени у меня на ваши правила (они для постоянных, активных, а я ж - балбес), сами их читайте и выполняйте :nez-nayu:
aze1959, пожалуйста, отнесись с пониманием.
Может показаться, что я оппонирую тебе. На самом деле это не так. По большинству вопросов, по-человечески, я с тобой согласен. Но, есть высказывания, которые просто коробят. Ну нельзя, нельзя продать килограмм бронзовой краски по цене килограмма золота! И не следует этого делать! То есть заниматься подменой!
Я искренне желаю форуму прогрессивного развития! И всё, что излагал, не придумывал. Это жизнь. Возможно, изложенное будет интересно многим участникам форума и процесса. "Двигателем" являются не только ноги, но и разум!
В движении по жизни, знаю, на что горазды: СЦ, мастера, диспетчера, рекламные агентства, газеты, полиграфисты, заказчики и т.д.
И никогда способности людей не стал бы недооценивать!
Но вот это: "новички" и "мастер из глубокой деревни" - извини, лишь коробит. Это не люди? Они не из общества? Не из страны? Они вне Закона?
Они не учились в школах? Не получали заработную плату? Не оплачивали покупки в магазинах и услуги задолго до появления интернета?
Важен лишь путь, как критерий оценки! 50 / 50, черное / белое, один всё делает для дела / другой - чтобы дело завалить. Не мной это выдумано!
Не стоит и не нужно недооценивать людей и их способности и "способности"! У человека есть цели, методы и способы достижения целей, которые бывают праведными и неисповедимыми! Вот о "слабо понимающих в колбасных обрезках", право, не стоит! Их совсем мало или вовсе нет!
Возможно ли в голову за две минуты вложить опыт многих лет.
"Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть". Ромен Роллан
- Вход или регистрация для ответа
 Господа активные участники. В реальном и инэтном мире одни и те же законы. Агрессия порождает агрессию. Если относиться к посетителям форума изначально подозрительно, то и они будут отвечать тем же. Общая атмосфера резко ухудшается и начинаются склоки и разборки между активными участниками. Вы хотите спокойно и доброжелательно общаться или постоянно ругаться? :a_g_a: А главная задача администрации не провоцировать скандалы и не позволять "своим" писать что им хочеца, а гасить скандалы в зародыше и наказывать нарушителей, какими они бы не были полезными Форуму. Впрочем...все здесь взрослые...выбирайте сами :a_g_a:
- Вход или регистрация для ответа
 Безусловно! Вероятно, ты снова решил продолжить о прописных истинах. Тогда, будь справедливым истинно, признаем, что зависит от того, под каким углом: как и какой стороной идти по жизни и в интернете.
Собственно, об этом основном и речи многих, в той или иной интерпретации. К примеру, вот анонимность... польза или вред?
Не вызывает сомнений, что анонимность и удалённость, практическая нереальность понести наказание, - это лучший "друг", "сосед" и "сородич" прохвостов и шарлатанов. А в зависимости от величины содеянного - мошенничества - конкретные статьи уголовного кодекса. И не стоит здесь о детской наивности и непонимании. А разве ты не видишь подтверждение этому практически каждый день?
Извини, здесь тоже о прописных? А в магазинах, на рынках, инфа не лежит в виде книг, альбомов, дисков и вполне доступна иным путём. Путём, которым идут многие люди. У меня шкаф альбомов, книг и дисков, не пройдя по пути "на шару". Ты попытаешься аргументировать, что не всё...
А у кого всё, и зачем всё? На 80% аппаратов доступно не тем путём, которым идёт быдло! Не обзывая, не указывая о "СВОИХ" правах. Права и обязанности прописаны Конституцией для всех! Каждый гражданин имеет право... на скотство?
Цензура? Снова прописные истины? Например, лично я не знаю: свой я / или не свой. Но право писать гарантировано ему, тебе, и мне Конституцией!
А если ближе к справедливости, то разве ты не видел, сколько грязи и туману на меня выливали первыми?
Да, отвечаю достаточно жёстко. А ты предложишь мне ещё поцеловаться с хамлом, ублюдком и рулящим юляще-скользким путём мошенником?
Арбитр - он на то и арбитр, чтоб следить за правилами! Общими! Диалог! С уважением с обеих сторон!
И здесь поспоришь, что бывают арбитры... Бывают. Но, не все! И это совсем иная тема.
- Вход или регистрация для ответа
 Интернет давно пора запретить как источник халявы ! Или взимать плату за создание темы Что касается недооформленных тем, их на время можно помещать в корзинку, до исправления аффтором недостатков. Р.S. А если кто - то кому - то нахамил, есть повод задуматься, почему кому - то хамят, а кому - то нет
- Вход или регистрация для ответа
 :-) ::yaz-yk: ;;-))) ;;-))) ;;-))) особенно медредям ::yaz-yk: :bra_vo: :dan_ser: :cry_ing: :cry_ing: :cry_ing: :co_ol: ;;-)))
- Вход или регистрация для ответа
 Медвед, интересно ты выкрутасил саму фразу "кому-то хамят, а кому-то нет". А кто хамит (то есть субъекта, который сам же и хамит) - это, значится, обойдём и это совсем не важно? То есть снова пройдёмся поперёк и "вверх ногами"?
Впрочем, ответы даны давно.
Вопросы всё же есть, и, возможно, они тебе понравятся и будут интересны.
Случай 1. Тебе не хамят, когда ты работаешь за две бутылки пива или когда работаешь за два пакета кефира?
Но даже в этом случае ты можешь не дождаться расстеленной узорной дорожки, не дождаться "спасибо" и пообедать лишь кефиром.
Случай 2. Тебе не хамят, когда стоимость только расходников 50 гансов, а, услышав лишь краешек от 20 гансов, - тебя посылают очень далеко чрезвычайно ласковым, приятным и мелодичным голосом, совершенно не нахамив?
Случай 3. Это в большом культурном и прекрасном городе не хамят и нет хамов?
- Вход или регистрация для ответа
 Для меня по вопросу о грубости на форуме, всё предельно понятно и смысла заниматься долгописательством на эту тему смысла не вижу. По вопросу - о форме обращения (начала темы), мы, думаю, вполне договорились - будем требовать конкретики и лучше в режиме молчания. По вопросу - ответов на задаваемые вопросы, если есть познания по данному вопросу, то высказывания в ненавязчивой форме, без подгонялок и позорилок, т.е. всего того, что может раздражать обратившегося человека с проблемой, которая итак его достала. Если будут грубые высказывания с обеих сторон, то будем проводить чистку темы. :smu:sche_nie:
Случаи из жизни, проблемы с клиентами и методы решения этих проблем, пожалуйста в другую тему!
Страждущего можно накормить рыбой, а можно дать удочку... продаст, колбаски купит!
- Вход или регистрация для ответа
 Безусловно! Ведь по тому, как человек излагает, насколько точно и дотошно, - можно и рассуждать о его заинтересованности.
А если он написал две фразы и тут же исчез... Тогда зачем шквал эмоций?
Всё же эмоции бывают, так как все живые люди и им должны. :-)
Тогда по обстоятельствам. Только вот зачем чистить тему, в которой нет ни состава, ни диалога, ни решения? В корзину. Но это моё субъективное мнение.
- Вход или регистрация для ответа
 прочитал несколько раз тему и в принципе понял позиции активных участником и администрации. Согласен с модератором почти во всём. Но позволю уточнения. Новички. То есть те кто только что зарегился на Форуме. Думаю что имеет смысл с ним спрашивать вообще по минимуму. Правила не всегда читают внимательно при регистрации и создании тем. Как мы их встретим...Хотя и мизерная часть, но есть и из них активные участники. Будущее и настоящее Форума. :a_g_a:
- Вход или регистрация для ответа
 Так может правила крупным шрифтом написать? Если вы устраивайтесь на работу, вы устав фирмы ваще игнорируйте?
Значит классно быть новичком! Можно через попу темы создавать, правила не читать, на замечания - наплевать, я ж новенький, чего вы от меня хотите. а ну-ка все быстренько напряглись и помогли мне, чуть не забыл: сами мы не местные, до города 100 км на оленях, образование - полтора класса, денюх нету на мастера, тырнет - никакой, правда комп у меня крутой навороченный и погулять люблю, так что сами видете, нету времени у меня на ваши правила (они для постоянных, активных, а я ж - балбес), сами их читайте и выполняйте :nez-nayu:
Гадания и предсказания решений по бобам, желудям, дыму, кофейной гуще...
Продажа товаров для ремонта LED подсветки, инструменты, материалы, радиодетали
- Вход или регистрация для ответа
 aze1959, пожалуйста, отнесись с пониманием.
Может показаться, что я оппонирую тебе. На самом деле это не так. По большинству вопросов, по-человечески, я с тобой согласен. Но, есть высказывания, которые просто коробят. Ну нельзя, нельзя продать килограмм бронзовой краски по цене килограмма золота! И не следует этого делать! То есть заниматься подменой!
Я искренне желаю форуму прогрессивного развития! И всё, что излагал, не придумывал. Это жизнь. Возможно, изложенное будет интересно многим участникам форума и процесса. "Двигателем" являются не только ноги, но и разум!
В движении по жизни, знаю, на что горазды: СЦ, мастера, диспетчера, рекламные агентства, газеты, полиграфисты, заказчики и т.д.
И никогда способности людей не стал бы недооценивать!
Но вот это: "новички" и "мастер из глубокой деревни" - извини, лишь коробит. Это не люди? Они не из общества? Не из страны? Они вне Закона?
Они не учились в школах? Не получали заработную плату? Не оплачивали покупки в магазинах и услуги задолго до появления интернета?
Важен лишь путь, как критерий оценки! 50 / 50, черное / белое, один всё делает для дела / другой - чтобы дело завалить. Не мной это выдумано!
Не стоит и не нужно недооценивать людей и их способности и "способности"! У человека есть цели, методы и способы достижения целей, которые бывают праведными и неисповедимыми! Вот о "слабо понимающих в колбасных обрезках", право, не стоит! Их совсем мало или вовсе нет!
Страницы